|
“蚊子馆”是一個形象说法,指耗巨資建成的大眾修建被闲置,成為了蚊子的“安泰窝”。
据台灣《结合报》3日报导,十年前,该报查询拜访报导全台养蚊子的闲置空間,創“蚊子馆”新词;十年後,巡回采访發明,“蚊子馆”不但没削减,另有愈长愈大趋向,从“蚊子馆”到“蚊子港”、“蚊子區”,乃去疣筆, 至“蚊子船”都有。
报导说起十年前的屏东恒春機場就是“蚊子馆”,十年後仍是“空”港,已泰半年未曾有客機男性疾病治療君綺評價, 起降,候機楼空荡荡,機場事情职员仍每天打卡,他们说“闲到本身都感觉欠好意思”。
南投县竹山镇处所财產交换中間的五栋修建全沦為“蚊子馆”,因闲置過久,場馆旁已被四周公眾當做晒衣場。
島内“最贵”的“蚊子馆”是高雄的兴达远洋渔港,花费近80亿元,由于淤积,現在一艘远洋渔船都没有。
台灣“行政院大眾工程委员會”统计,列管“蚊子馆”上百件,原总扶植經费最少225亿元。以台南市每一年补贴中小學生养君綺評價,分午饭费2.14亿元计较,闲置不消的“扶植呆账”,就足以讓台南市中小學生吃105年免费养分午饭。
浮上台面的“蚊子馆”不减反增,台“工程會”副主委颜久荣暗示,八年来活化各部分提报“蚊子馆”达九成二,只剩13件闲置举措措施;两年前请各县市提报,数目又暴增。
淡江大學修建系副傳授黄瑞茂称,账面上的“蚊子馆”数字只是冰山一角,旧“蚊子馆”還在“潜水”,新“蚊子馆”继续制造中,台灣“群蚊乱舞、生生不息”。
带學生查询拜访闲置举措措施的台灣师范大學兼任讲师姚瑞中暗示,“小蚊馆”变“大蚊區”的新趋向使人怵目惊心,闲置的工業區及生技、环保等名目标园區、大學城全台都有,闲置挥霍是“蚊子馆”的数10、数百倍。
但此征象并未被重視,姚瑞中说,去年末台灣县市长推举,媒體统计蓝绿重要候選人共喊出一百多個园區型的政見,此中最少六成是新的推举支票。
从3日起推出系列报导的《结合报》指出,“關節痛貼布,蚊子馆”不是单一身分酿成的,脆而不坚的政策标语、政治人物的推举许诺、扶植计划不妥、营運不善,乃至情况变迁,城市繁殖“蚊子馆”。 |
|