台灣金融借貸交流論壇

標題: 台灣金融改革系列之一 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-1-13 20:06
標題: 台灣金融改革系列之一
台灣金融系统在20世纪80年月之前一向处在台灣政府的严酷管束與庇护下，時代只是出于經济成长必要及顺應經济情况变迁，台灣政府容许某些金融機构及金融市場創建。但1980年月今魚腥草生髮水,後，金融自由化已逐步在國際社會中成為风俗，加之台灣對外商業延续巨额顺差，在外汇储蓄不竭增长和外國请求開放台灣金融市場的压力下，台灣政府才被動采纳金融自由化政策，渐渐開放當地金融市場。

20世纪80年月初，台灣政府提出金融自由化、國際化和规律化的鼎新方针，陸续采纳连续串金融鼎新辦法。台灣金融自由化與國際化早期，金融市場開放幅度其實不大。

在利率管束消除方面，采纳按部就班方法。重要有1980年、1985年和1986年渐渐拆除银行寄存款利率管束。银行营業管束消除方面，1984年放宽當地银行增設分支機构的前提。

台灣外汇市場自1978年7月汇率轨制由固定汇率轨制改成灵活汇率轨制今後，逐步成长成為汇率由市場供需决议的浮動汇率轨制。外汇自由化方面，台灣于1987年7月點窜“辦理外汇条例”，大幅放宽本錢管束和消除常常帐的外汇管束。

外汇管束消除後，大量資金流入股市與房地產，致使股價狂飙和房地產代價暴涨。為解决活動性多余问题，台灣政府1988年5月開放证券商的設立，鞭策上市股票总市值與成交值戏剧性地發展。

在引進外資投入本錢市場方面，台灣也是采纳按部就班的方法。1990年12月開放外國專業投資機构經证券主管赞成後可直接投資证券；1995年2月周全取缔外資投資总额限定後，投資個股的投資额限定也陸续放宽。1996年3月周台中機車借款免留車，全開放侨外資直接投資证券。

外汇管束的消除，容许境表里本錢自由挪動，不单致使國際金融市場直接與當地市場竞争，同時台灣金融系统在旧有的法律规章限定下，已没法有用规范不竭涌出的新金融举動。新的金融形式迫使台灣金融鼎新的步伐加速。

台灣政府1989年7月修订“银行法”，一方面使银行利率彻底自由化，另外一方面容许民营银行的設立，開放金融市場给新的竞争者参加。1991至1992年間，16家新银行設立并起头营運，同時台灣政府也批准信任投資公司、大型信誉互助社及中小企業银行可申请改制為贸易银行，导致贸易银行派别倍增。在分支機构增設方面，台灣政府放宽金融機构申設分支機构與中小去痣藥膏,企業银行跨區設置分行的法律规范和外商银行登台門槛。

因為银行業存在過分投資的征象，导致银行業的净值报答率逐年下滑，資產质量紧张恶化。按照台灣“财務部金融局”相干資料统计，从1990年到2001年，當地银行净值报答率由20.79%的岑岭降為3.61%，資產报答率由0.9%的均匀程度降為0.26%。過期放款比率由1995年末的2.88%增至2001年第一季的8.28%。

同時，台灣政府又鞭策公营金融機构民营化，開放票券金融公司、信誉卡公司、证券金融公司及工業银行設立，放宽外商银行設立業務据點前提，核准信任投資公司、中小企業银行及信誉互助社改制為贸易银行等，更進一步冲破了之前的金融寡占形态，并致使证券、票券、保险、租赁、信任及大型制造業團體等非银行企業纷繁進入银行营業范畴，造成島内金融機构的過分竞争。其不良後果，是金融機构赢利能力及資產物质低落，資產报答率與净值报答率呈延续降低趋向。

别的，整體經济情况恶化加倍剧台灣金融機构的窘境。1997年亚洲金融危機以来，島内牙痛怎麼辦，部門企業采纳高度财政杠杆操作，大幅扩大企業信誉，造成部門企業產生财政坚苦。台灣經济增加率大幅下滑则致使島内企業谋划不容易，财政状态恶化，進而影响银行债权及資產物质，島内银行不良資產比率不竭升高，包含信誉互助社和“农渔會信誉部”在内的下层金融機构過期放款比率乃至跨越20%。為扭转這类状态，台灣政府倡议了三波金融鼎新。

[color=#000099>2、第一次金融鼎新帆布[/url]，21日，台灣政府颁布發表将第一次金融鼎新方针定為“二五八规划”，即在两年内将金融機构均匀逾放比降至5%如下，均匀本錢充沛率连结在8%以上。“一次金改”以“除弊”為号令，重點在于打销呆帐、改良金融機构體质及重修金融系统。辦法重要包含：一是持续1999年履行的将金融業務税由5%调降至2%用于协助島内金融機构打销呆账，更應用剩下2%的金融業務税收入建立“金融重修基金”，先後两次总计投入2500亿新台币，并經由過程制订“金融重修基金設置及辦理条例”以加快问题金融機构退出市場。二是經由過程“金融機构归并法”供给优惠辦法鼓動勉励金融機构归并，以协助金融機构扩展范围，阐扬范围經济效益，鼓動勉励金融機构以归并方法退出市場，施行结果最少有48家谋划不善的金融機构退出市場。三是經由過程“金融控股公司法”容许金融業者跨業谋划，以协助金融機构阐扬范围經济效益。四是經由過程“金融資產证券化条例”，指望能有用晋升金融機构資產的活動性及利用效益。五是容许建立資產辦理公司，以协助金融機构快速剥离坏账，加快資金收受接管。

台灣政府用了两年時候以高达1.4万亿元新台币的價格根基取患了“二五八规划”的预期结果。台灣當地银行的均匀過期放款比率由2002年3月的8.04%降到2004年3月的3.31%，2003年均匀本錢充沛率达10%。但从此外角度看，用台灣全数公眾的錢去垫银行呆账，削减體系性危害，又没有监視，成果還是牟利财團，是以島内對“一次金改”是不是樂成并没有一致定見。别的，在鞭策该规划的進程中，作為首批整理方针的過期放款比率最高的“农渔會信誉部”鼎新其實不顺遂，民進党政府有始無终地竣事了這次鼎新举措。“农渔會信誉部”鼎新方案的重點，是将“农渔會信誉部”从“农渔會”中抽离出来，然落後行归并，解决下层金融機构過期放款比率太高的问题，到达“农業归农業、金融归金融”的方针。台灣政府并為此制定《农業金融法草案》，建议建立“农業银行”。但贸易银行接收“农渔會信誉部”的做法引發农渔民的反弹，重要缘由在于农渔民為弱势族群，與中小企業至關，很难由银行假貸到資金，亦即农渔民的金融辦事未能得到知足。并且，跟着近十年来财產布局的调解，农業產值日趋削减，人均收入延续降低；特别是参加WTO以後，农業成长大受影响，农夫糊口加倍困窘，屯子經济更見凋弊。别的，农渔會信誉部并不是纯真的财務金融问题，還具備社會福利的性子，因為鼎新政策未能顾及這些特别性，相干配套辦法不全面，激發島内180万农渔民强烈反弹，以至被迫草草结束。台灣金融鼎新问题丛生，不但仅是轨制設計上存在缺點和不周，當权者的政治身分斟酌也會使金融鼎新辦法產生变质，比方民進党政府急于“绿化”下层金融機构致使剧烈的公眾反弹就影响了鼎新成效。（本文作者朱磊系中國社會科學院台灣钻研所經济钻研室主任經济學博士）

[color=#000099>本網独家稿件，如需转载请與我網接洽更多出色请點击[color=#000099>中國台灣網金融频道

歡迎光臨台灣金融借貸交流論壇 (https://bbs.22705888.com.tw/)