台灣金融產業現状概述之六:台灣金融监管的问题與改革
，使台灣企業弊案风暴由傳统财產和家属企業延烧到具備現代公司治理轨制的高科技财產，其涉嫌内線买卖的问题显示台灣防堵律例缝隙、增强内部金融羁系的急迫性。（三）轻忽消费金融，羁系不敷周全。持久以来，台灣金融業以企業法报酬辦事工具，消费金融处于低条理成长的邊沿职位地方。是以台灣金融羁系對消费金融的羁系也存在短缺，表示在：一是未對授信举動举行有用羁系，“金管會”對信誉卡和現金卡恶性竞争可能發生的危害器重不敷，對营業中放松授信尺度和危害辦理的举動未實時有用改正；二是未對营销不妥举行有用羁系，未请求银行器重客户選择的得當性，和规范信息表露；三是未對卡债危害举行谨慎预警，台灣将過期6個月作為划分不良貸款的尺度比國際上通行的3個月要低，必定水平上暗藏了雙卡貸款质量的恶化水平。在這类布景下，2005年台灣暴發了紧张的“卡债危機”，過期貸款激增，并衍生出一系列社會问题。
（四）羁系气力不足，处置效力不高。台灣一線金融查抄人防蟎產品推薦,力，不管在数目上仍是质量上，都远远不克不及知足正常金融查抄频率的必要。再加之金融查抄单元的薪資不如一般的金融機构，人材流失紧张，更影响了台灣金融查抄职员的本质。处置金融弊案的司法部分也气力不足，島内法官凡是是在大學法令系结業後經由過程测验获得法官資历，能考上的可能是很會念书的“乖學生”，涉世不深，面临繁杂的金融弊案，要弄清股市操作手腕和管帐做帐已不容易，查出弊病更必要至關深的功力和足够长的時候。金融羁系气力不足不但影响弊案查询拜访，還影响弊案处置。2000年3月，台灣的中兴银行总司理出于私家瓜葛對台凤團體的巨额貸款不加任何授信查询拜访批示“當即貸”，乃至呈現多量员工连夜搬運現金的环境，激發公眾挤兑，最後台灣“中心存保公司”進驻停息风浪。但台灣“财務部”接收中兴银行後却使其吃亏快速爬升，中兴银行曾為島内本錢额的最大民营银行，案發時净資產195亿元新台币，被接收後两年時候已吃亏800亿元新台币，耗掉可以設立8家银行的本錢，成為島内吃亏至多的银行。查出弊案後若何举行整理和改良成為金融监督工作不能不當真面临的问题。
,富辦理处罚权均由接收人行使。（本文作者朱磊系中國社會科學院台灣钻研所經济钻研室主任 經济學博士膝關節炎治療,）
中國台灣網金融频道減肥食品,
頁:
[1]