讓民間借貸在陽光下成長
■為民間借貸正名分、立規矩，將激發更多民間“閑錢”“熱錢”的潛能，將其轉化為推動經濟持續康健發展的有生气力近日，最高人民法院發布了《關於審理民間借貸案件適用法令若干問題的規定》，就民間借貸的界定、效劳、利率和P2P平台的擔保責任等作出明確的司法解釋。
民間借貸在我國已有3000多年歷史，是官方金融體系的補充。鼎新開放以來，民間資本以借貸情势參與經濟，在必定水平上助推了市場經濟發展，滿足了實體經濟特別是中小微企業的融資需求。但是，由於民間借貸長期游走於監管的灰色地帶，無論是拔擢引導還是監管防備，皆無七寸可抓。
最凸起的表現就是，比年來每逢流動性緊張，民間借貸就會上演“一半是海水、一半是火焰”的驚心劇情。一方面，個人和大量中小微企業很難從正規金融機構獲得必须資金，不能不乞助於民間借貸，如浙江民間借貸的年利率最高曾達到180%，卻仍然有企業投懷送抱﹔另外一方面，一些处所高利貸泛濫、資金鏈斷裂和告貸人跑路的動静不時曝出，牽涉面廣，對处所經濟平安破壞力大。隨著P2P等網絡平台的延展，民間借貸體量日趋龐大，情势越發多樣，問題也越來越復雜，且與不法集資活動交织共存，與正規金融體系交錯共生，影響金融市場穩定。防備民間台北市花店, 借貸風險已刻不容緩。
對於民間借貸，若何能揚其利、避其害？關鍵是立好規矩，透明運作。民間借貸自己具備自發性、分离性、隱蔽性的特點，應將其納入現代金融監管的轨制體系內，並且根據利率市場化的趨勢，从新界定公道借貸與高利貸之間的界線，明確市場主體的權利和責任，使其在陽光下透明運轉，康健發展。將“散兵浪人”收編為金融“正規軍”的另外一層意義在於，讓金融活動由“特許權”回歸到民本家儿體的“平凡權利”層面，將正當的借貸權真正還給個人和企業，體現對市場機制的尊敬，也為其產品服務創新留出了足夠的空間。
規范民間借貸，焦點是保護好借貸雙方的正當權益。以往，一些P2P網貸平台通過網頁、廣告聲稱為貸款方供给擔保，但最終他們隻收過路錢，卻並未承擔合同違約的擔保責任。再如，隨著互聯網金融的快速發展，各種情势的“電子賬單”“網上印鑒”是不是具備法令效劳也必要進一步明確。這次《規定》提出智能電火鍋,，以銀行轉賬、網上電子匯款或通過網絡貸款平台等情势付出的，自資金到達告貸人賬戶時，可以視為天然人之間告貸合同的見效要件。類似規定合适現代金融糊口場景，具備很強的操作性。
規范民間借貸，停止明顯分歧理的過高利率是首要方面。長期以來，消暑飲品,高利貸之“高”，不僅令許多飲鴆止渴的中小微企業倒閉，也吸引了一些至公司前來食利。部門上市公司或將充裕資金投向民間借貸市場，或變身金融經纪，把銀行項目貸款轉日本職棒,放為高利貸，某些企業的高利貸孳息幾與主營業務利潤相當。不斷滾雪球的結果，不僅導致業務空心化，也為企業資金平安埋下隱患。隻有對過高利率做出限定，對套取金融機構信貸資金又高利轉貸行為予以堅決打擊，才能有用緩解中小微企業的民間融資壓力，抑止上市公司的抽資放貸行為，對實體經濟起到“療傷”“給養”的感化。
資本逐利而往。為民間借貸正名分、立規矩，讓它從灰色地帶走到陽光下，這是《規定》的積極感化。等待相關細則盡快出台並落地，把更多民間“閑錢”“熱錢”轉化為推動經濟持續康健發展的有生气力，為經濟肌體輸入充沛的新鮮血液。
《 人民日報 》（ 2015年08月17日 18 版）
頁:
[1]